四、黄帝生于甘肃天水说难以成立。
　　最早提出黄帝生于甘肃天水的是北魏郦道元《水经注·渭水》：“南安姚瞻以为黄帝生于天水，在上邽城东七十里轩辕谷。皇甫谧云生寿丘，丘在鲁东门北，未知孰是。”由此看来，郦道元也不知黄帝生于何处。黄帝是否生于甘肃天水，首要条件看那里是否有熊氏和少典氏居地，没有资料表明，这里是有熊氏和少典氏居地。二是从资料看，黄帝很少在这里活动。三是这里没有黄帝在这里诞生的民间传说故事。
　　五、河南新郑是轩辕黄帝诞生和建都立国地
　　晚清，北京大学历史系教授黄节在他的《黄史·种族书》中说：“吾种族之来，先于黄帝，黄帝生于中州，既欲穷祖国所自出……济东海，入江内，取缘图，济积石。”据此而言，黄帝族当起源于中州。
　　首先，看古代历史文献记载。历代史书都说轩辕黄帝是“有熊国君少典之子”，“生于轩辕之丘”，“都于有熊”。那么“有熊”和“轩辕之丘”在何处？关于“有熊”之所在，汉焦延寿《焦氏易林》说：“黄帝有熊国君少典之子。有熊，即今河南新郑是也。”《史记·五帝本纪·集解》引皇甫谧曰：“有熊，今河南新郑是也。”《史记·周本纪·正义》：“《括地志》云：‘郑州新郑县，本有熊氏之墟也。’”《帝王世纪》：“（黄帝）授国于有熊。有熊，今河南新郑是也。”《水经注》：“或言新郑县，故有熊之墟，黄帝之所都也。”其后，唐李吉甫的《元和郡县志》、李泰的《括地志》、宋罗泌的《国名记》、刘恕的《通鉴外记》、《大明一统志》、《大清一统志》和历代的《河南通志》、《开封府志》、《新郑县志》以及现代权威性的辞书《辞海》、《辞源》、《中国古今地名大辞典》、《汉语大词典》等，都记述河南新郑是古有熊国或有熊之墟。当代著名历史学家、夏商周断代工程首席科学家李学勤《在始祖山中华圣地建设促进会成立大会上讲话》说：“新郑作为‘有熊氏之墟’和作为‘少典氏之国’，在我们国家的历史上，经《史记》和《史记三家注》等书记载下来，应该说，两千年左右的时间里没有人提出任何有力的证据来怀疑这一点。”关于轩辕黄帝的诞生地问题，战国的《世本》（公元前约300年）和西汉的《史记》（公元前约140年）、《大戴礼记》都说黄帝“居轩辕之丘”。与皇甫谧同代的王嘉在《拾遗记》中说：“轩辕黄帝出自有熊国。”宋《太平御览》、王钦若《册府元龟》等也说黄帝居有熊国的轩辕之丘。明代中央政府和地方政府所修地方志以及由皇帝亲自“御批”或“奉敕”之作，都记述黄帝生于轩辕之丘。地方志类有天顺五年《大明一统志》，成化和嘉靖年间的《河南总志》、《河南通志》；“奉敕”和“御批”之作有光禄大夫、柱国少师兼太子太师、吏部尚书、华盖殿大学士李东阳的《历代通鉴纂要》、刑部主事王世贞的《御批王风洲纲鉴会纂》和《新刊通鉴辑要》，袁了凡的《御批历代资治纲鉴》、王凤洲的《纲鉴合编》、顾锡畴的《纲鉴正史约》和陆应阳的《广舆记》等等。清代的就更多了，代表清中央和省、府、县的地方志有乾隆二十九年和嘉庆重修本《大清一统志》，顺治十七年、雍正九年、光绪二十八年的《河南通志》，康熙三十四年《开封府志》，顺治十六年、康熙三十二年和乾隆四十一年的《新郑县志》等；奉皇帝昭书之作有乾隆三十三年大学士傅恒、刘统勋、尹继善，协办大学士尚书阿里衮、刘伦，户部尚书于敏中，刑部尚书舒赫德编纂，供乾隆皇帝御览的《御批历代通鉴辑览》、《乾隆御批纲鉴》、著名史学家吴乘权的编年体通史《纲鉴易知录》、郭袁恒的《历代帝都考》、段长基的《历代统纪表》、陈钟珂的《历代纪年》、王在镐的《帝王甲子纪》、陈逢衡的《竹书纪年集证》、严富俊的《易知录摘要类编》、王俭心的《历代帝王纪年表》、万健安的《历代帝王年表》、蒋廷锡的《（钦定）古今图书集成》以及蔡方炳的《广舆记增订》等等，一致记述黄帝生于河南新郑的“轩辕之丘”。民国年间有方宝观、方毅等23名学者编纂的《中国人名大辞典》、徐相任的《中华列圣纪》、臧励和的《中国古今地名大辞典》、方毅和傅运森等78位学者编纂的《辞源正续编合订本》等。

 上一页  1  2  3  4  5  [6]  7  8  9  10  下一页