（二）与仰韶文化比较
　　仰韶文化有各种类型，现以半坡类型和庙底沟类型相比较。裴李岗文化典型的石铲、石镰和四足磨盘，在半坡类型和庙底沟类型中找不到踪影（淅川地区发现有锯齿镰，不属半坡、庙底沟类型）；裴李岗文化的提水工具如双耳球形壶、蛋圆壶，在半坡和庙底沟也很难找到同类器，不过裴李岗出土的一件Ⅳ式壶（M16），小口、双耳、尖圆底，似为仰韶文化的小口尖底瓶的祖型；裴李岗文化最盛行的三足器，如三足壶、钵形鼎（或称三足钵）、罐形鼎，在半坡类型和庙底沟类型中是比较少见的，如姜寨、史家村和三里桥等遗址就没有见到三足器，庙底沟遗址出土了那么多陶器，只有一件三足釜，半坡遗址发现了上千件的陶器，只复原了一件钵形鼎。以上情况说明它们之间的差异。但是也有一些共性的因素，例如半坡、姜寨、史家村诸遗址中均发现有指甲纹，半坡还有个别的篦纹；半坡发掘报告中介绍的钵（图八八：2、5）、碗（图八九：9)、深腹罐（图一O六：4）与裴李岗文化的同类器有些近似。半坡遗址出土的盂（图九二：11、14)和庙底沟出土的盂（图二一：H59：25、H322：07)与磁山出土的同类器极为相似。半坡出土的直壁浅腹平底盘与磁山的同类器基本一样。盘、盂之类的典型器物和指甲纹、篦纹，在老官台文化中没有发现，这就说明这两种器物两种纹饰可能渊源于裴李岗文化和磁山文化。其他几种器物虽然与裴李岗文化的相似，但其渊源还应是地域相同、时代较接近的老官台文化。因此，从总体看半坡类型和庙底沟类型的仰韶文化，与裴李岗文化和磁山文化有一定渊源关系，但并不十分密切。
　　仰韶文化的后岗类型，陶器纹饰有锥刺纹、乳钉纹、划纹、附加堆纹和指甲纹，与裴李岗和磁山文化比较接近。后岗类型中发现有无足的石磨盘和石磨棒。后岗出土的陶钵（H2：1、H8：3、H8：4）、下潘汪的Ⅱ式钵（T31④：17），与裴李岗（A区M23）和磁山的钵（T8②H22：142），下潘汪I式钵（H129：5）与磁山I式盘（T11②H63：335），武安赵窑的陶碗（H4：1)与磁山Ⅲ式碗（T3②：542)等基本上都是相同的。下潘汪出土的盂（T33④：25）与磁山Ⅵ式盂（T18②：207）和Ⅲ式碗（T13②H29：227)也很相似。武安赵窑的深腹罐（T22②：14B）、下潘汪Ⅱ式罐（T45④：25），与裴李岗Ⅲ式罐（M33）和磁山I式罐（T23②：461）相似。武安赵窑的小口双耳罐（T22②14A）与磁山Ⅲ式小口双耳罐（T25②：428）基本相同。特别是下潘汪的Ⅲ式壶（748④：4）和界段营的壶（H50：1）与裴李岗的I式小口双耳球形壶几乎完全一样。后岗发现的罐形鼎和钵形鼎不仅与裴李岗的同类器相似，而且出土的数量也较多⑩，它承袭了裴李岗文化盛行三足器的传统。后岗类型受到半坡类型的影响也很大，它们之间有一定的共性，但是从全部情况观察推断，它与裴李岗文化的关系比较密切，虽然年代距离较远，但其渊源于裴李岗文化和磁山文化的脉络还是比较清楚的。

 上一页  1  2  3  4  [5]  6  下一页